立案两年多了证据不足怎么办？

在司法程序中，立案是指司法机关对犯罪、民事纠纷、行政争议等情况进行受理并启动相应程序的行为。当立案两年多后仍证据不足，不同类型的案件处理方式有所不同。

在刑事案件里，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。如果证据不足，不符合起诉条件，检察院应当作出不起诉的决定。若案件在侦查阶段，公安机关可以继续侦查收集证据；若到了审查起诉阶段，检察院可以退回公安机关补充侦查，以二次为限，每次期限为一个月。如果经过补充侦查后，仍然证据不足，不符合起诉条件的，检察院应作出不起诉决定。

对于民事案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。若立案两年多证据依旧不足，负有举证责任的一方可能要承担不利的后果，也就是可能会输掉官司。当事人可以积极主动地继续收集能支持自己主张的证据，比如书证、物证、证人证言等。如果自己收集证据存在困难，还可以依据相关规定申请人民法院调查收集证据。

行政案件方面，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。若立案两年多证据不足，被告不能证明行政行为合法的，可能会面临败诉的结果。而原告同样要对一些事项承担举证责任，若证据不足也会影响自身诉求的实现。所以，遇到立案两年多证据不足的情况，当事人要根据案件类型，积极配合司法机关工作，尽力收集证据来维护自身合法权益。