什么样的转账记录能作为证据使用？

在法律事务中，转账记录作为一种重要的证据形式，对于证明资金往来情况有着关键作用。那么，什么样的转账记录能作为证据使用呢？

首先，转账记录需要具备真实性。这意味着转账记录必须是真实发生的资金流转情况，不能是伪造或篡改的。从法律角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。如果转账记录是虚假的，自然不能作为证据使用。比如，通过技术手段伪造的转账截图等，就不具备真实性，无法得到法律的认可。

其次，转账记录要具有关联性。关联性是指转账记录要与案件所涉及的事实有直接的联系。也就是说，转账的款项必须是与案件争议的事项相关的。例如，在一个民间借贷纠纷中，转账记录要能证明是借款的交付，而不是其他无关的资金往来。如果转账记录与案件毫无关联，即使它是真实的，也不能作为该案件的证据。

再者，转账记录应具有合法性。合法性要求转账记录的取得方式必须符合法律规定。如果是通过非法手段获取的转账记录，如侵犯他人隐私、违反商业秘密保护规定等方式获得的，是不能作为证据使用的。合法获取的转账记录可以是从正规的银行渠道打印的流水单，或者是通过合法的电子支付平台导出的交易记录等。

另外，转账记录的完整性也很重要。完整的转账记录应包含转账双方的信息、转账金额、转账时间、转账用途等关键信息。如果转账记录不完整，可能会影响其证明力。例如，只显示了转账金额和时间，却没有转账双方的信息，就很难确定该转账与案件当事人的关系。

最后，如果转账记录是电子数据形式，还需要注意其保存和提取的规范性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。所以，要妥善保存好电子转账记录的原始载体，以确保证据的有效性。

总之，只有同时满足真实性、关联性、合法性、完整性等条件的转账记录，才能在法律上作为有效的证据使用，为当事人的主张提供有力的支持。