合同纠纷和债务纠纷有什么不同？

合同纠纷和债务纠纷是两个不同的法律概念，它们在很多方面存在差异。

首先，从定义上来说，合同纠纷指的是在合同的签订、履行、变更、解除等过程中，合同当事人之间因为对合同条款的理解、权利义务的履行等方面产生的争议。简单来讲，就是围绕合同本身产生的矛盾。比如买卖双方在签订买卖合同后，一方认为另一方没有按照合同约定的时间交付货物，这就可能引发合同纠纷。而债务纠纷范围更广，它是指因各种原因产生的债权债务关系中，债权人与债务人之间就债务的履行、数额、期限等方面产生的争议。债务的产生可能基于合同，也可能基于侵权行为、无因管理、不当得利等其他法律事实。例如，有人在马路上不小心撞到你，导致你受伤，他需要赔偿你的医疗费用，若他不支付这笔费用，就产生了债务纠纷。

在法律依据方面，合同纠纷主要依据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定来处理。该编对各类合同的订立、效力、履行、违约责任等都做了详细规定。比如，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。而债务纠纷除了适用合同编外，还可能适用民法典中侵权责任编、不当得利和无因管理等相关规定。以不当得利为例，如果有人误将一笔钱转到你的账户，你没有合法依据获得这笔钱，就构成不当得利，对方有权要求你返还，这就属于债务纠纷，适用不当得利的法律规定。

在举证责任上，合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。而债务纠纷中，债权人需要证明债务的存在以及债务人未履行债务的事实。不同类型的债务纠纷，举证的侧重点也有所不同。比如在基于合同产生的债务纠纷中，举证和合同纠纷有相似之处；在基于侵权行为产生的债务纠纷中，债权人要证明侵权行为的发生、自己受到的损害以及侵权行为与损害之间的因果关系。

在解决方式上，两者都可以通过协商、调解、仲裁、诉讼等方式解决。但在实践中，合同纠纷可能更注重依据合同条款来解决问题，因为合同是双方权利义务的重要依据。而债务纠纷由于其产生原因多样，解决时可能需要综合考虑更多的法律因素和事实情况。总之，虽然合同纠纷和债务纠纷有一定联系，但在多个方面存在明显区别。