question-icon 什么情况下可以定性为正当防卫?

我前几天跟人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。现在对方说要追究我责任,我觉得我是正当防卫。我想知道在法律上,到底什么情况下才能被定性为正当防卫呢?
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时,可不必承担刑事责任。 《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。一般来说,要构成正当防卫需要满足以下几个条件。首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,像故意的人身攻击、财产的非法抢夺等。如果只是对方的合法行为,比如警察依法执行公务,那就不能进行所谓的“防卫”。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后再进行反击,那就不属于正当防卫,可能会构成事后防卫。比如,对方已经停止攻击并且跑开了,你再去追着打他,这就不符合正当防卫的时间要求。 再者是主观条件,防卫人必须具有防卫意识。这意味着防卫行为的目的是为了制止不法侵害,保护合法权益,而不是故意伤害对方。如果是出于报复、泄愤等其他目的而实施的攻击行为,就不能认定为正当防卫。 然后是对象条件,防卫行为必须针对不法侵害人本人。不能为了保护自己而去伤害无辜的第三人。比如,甲攻击乙,乙不能为了躲避甲的攻击而将丙拉过来挡在自己身前。 最后是限度条件,正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。“必要限度”通常是指足以制止不法侵害所必需的强度。“重大损害”一般指造成不法侵害人重伤、死亡等严重后果。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系