债权债务抵消协议在什么时候无效呢？

债权债务抵消协议，简单来说，就是双方约定用各自的债权来抵消对方的债务，从而使双方的债权债务关系部分或者全部消灭的一种协议。那么，在哪些情况下债权债务抵消协议会无效呢？

首先，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果协议的内容违反法律、行政法规的强制性规定，那么该协议是无效的。法律、行政法规的强制性规定是国家为了维护社会公共利益和正常的社会秩序所制定的，任何人都必须遵守。例如，法律禁止某些特定的债权进行抵消，如果协议中涉及这样的债权抵消，那自然就是无效的。就好比一些基于人身伤害赔偿产生的债权，是不能随意用来抵消债务的，因为这涉及到对受害人合法权益的保护。

其次，违背公序良俗的债权债务抵消协议也会被认定为无效。公序良俗就是公共秩序和善良风俗，它体现了社会的基本道德和价值观。比如，协议的内容是为了逃避法律义务或者损害他人的合法权益，明显违背了社会的公平正义和善良风俗，这样的协议肯定是不被法律认可的。

再者，如果签订协议时存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情况，协议同样无效。恶意串通就是双方当事人为了谋取不正当利益，相互勾结，达成损害他人利益的协议。比如，两个企业为了逃避对债权人的债务，签订债权债务抵消协议，故意减少自己的资产，这种行为严重损害了债权人的利益，该协议就是无效的。

另外，无民事行为能力人实施的债权债务抵消协议是无效的。无民事行为能力人包括不满八周岁的未成年人、不能辨认自己行为的成年人等，他们不能独立实施民事法律行为，所以他们签订的这类协议不具有法律效力。

最后，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的债权债务抵消协议也是无效的。也就是说，如果双方签订协议并不是出于真实的意愿，只是为了某种虚假的目的而签订，那么协议是无效的。例如，双方为了虚增公司业绩而签订虚假的债权债务抵消协议，实际上并没有真实的债权债务关系存在，这样的协议是没有法律效力的。

总之，当债权债务抵消协议出现违反法律规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人利益、无民事行为能力人签订以及虚假意思表示等情况时，协议是无效的。在签订这类协议时，一定要谨慎，确保协议符合法律规定，避免给自己带来不必要的法律风险。