合理预见原则在什么情况下会被排除适用？

我在处理一些合同事务时，对合同的相对性原则不太清楚。想知道这个原则具体都有什么内容，在实际的合同签订和履行过程中，它是怎么体现和发挥作用的，能不能给详细讲讲。

我最近在研究合同相关的法律知识，看到了情势变更原则，但不是很理解。想知道在实际签订合同后，到底什么情况能适用这个原则，它在法律上是怎么具体规定的，以及对合同双方的权利义务有啥影响，希望能详细了解下。

我在和别人的纠纷里，不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道，在法律上，到底是在哪些场景下会适用这个原则呢？是一些特定的侵权行为，还是有其他的情况？希望了解一下具体适用范围。

我在处理一个侵权纠纷时，对归责原则不太清楚。听说有公平原则，可不确定它是不是侵权责任的归责原则。想了解下在侵权案件里，公平原则到底能不能作为判断责任归属的依据呢？

我在处理一个合同纠纷时，听说了禁反言原则，但不太清楚它到底是什么。我想知道在法律里，禁反言原则具体是怎么回事，它适用于哪些情况，对我的纠纷处理有没有帮助。希望能得到详细的解答。

我在处理一个法律纠纷时，涉及到判断是适用公平原则还是一般侵权责任。但我不太清楚这两者之间到底有什么区别，比如在构成要件、赔偿责任方面有啥不同，想了解下以便更好地处理我的事情。

我在处理一些民事事务时，涉及到公平原则的运用。但不太清楚公平原则适用的前提到底有哪些法律依据，想明确一下，这样在遇到具体问题时能更好地判断是否适用公平原则，避免自己的权益受损，也能在必要时维护自己的权益。

我在处理一些合同事务时，遇到了关于不可抗力和意外事件的界定问题。不太清楚这两者到底有啥不同，比如在合同履行过程中，出现一些突发情况，我搞不明白该归为不可抗力还是意外事件，想了解它们的区别以便正确处理后续事务。

我在处理一些法律事务时，不太清楚法律适用的原则是什么。比如遇到具体案件，该依据什么来确定用哪部法律、怎么用。想了解一下法律适用有哪些基本原则，这些原则在实际情况中是怎么体现和运用的。

我在处理一个法律事务时，遇到法律原则和法律规则似乎有冲突的情况。我不知道该按照哪个来做决定，是应该优先适用法律原则，还是法律规则呢？我想弄清楚在什么情况下法律原则会优于法律规则适用。

我在处理一个合同纠纷时，涉及到不可抗力和意外事件的判定。不太清楚这两者在法律上到底有啥不同，想知道它们的区别以及在实际案件中是怎么认定和处理的，希望懂法律的朋友给讲讲。

我在和别人做生意签合同的时候，对方明显没按照诚信来，有些情况故意隐瞒没告诉我。我想知道他这种违反诚实信用原则的行为在法律上会有啥后果，我能怎么维护自己权益呢？

我在处理一个涉及国际的商业合同纠纷时，听说国际私法中有个意思自治原则。我不太清楚这个原则能在哪些方面适用，是所有国际民商事关系都能用吗？还是有特定的范围？想了解一下它具体的适用范围。

我遇到了一个涉及不可抗力的合同问题。在合同履行期间，出现了不可抗力事件，导致我遭受了损失。我想知道在这种情况下，我向对方索赔有哪些原则，该按照什么标准和方式来进行索赔。

我在处理一个涉及国际交易的合同纠纷，听说国际私法里有个意思自治原则，可我不太清楚这个原则具体适用的范围是哪些。比如在合同类型、法律选择等方面有没有限制，想了解一下这个原则到底能在哪些方面让当事人自主决定。

我最近涉及一个法律纠纷，听说有举证责任倒置原则，但不太清楚它的适用范围。我想知道在哪些具体情况下会适用这个原则，我这个案子会不会适用呢？希望能得到详细解答。

我在处理一些法律事务时，不太清楚过错责任原则具体会在哪些情形下适用。我想了解在实际生活和法律案例中，哪些情况是按照过错责任原则来判定责任的，希望能有详细的说明和解释。

我在和别人签合同的时候，感觉对方提出的条款对我特别不利，我怀疑这违反了公平原则，但又不确定。我想知道在法律上，到底什么样的行为算是违反公平原则的行为呢？能给我举些例子说明一下最好了。

我在处理一个涉外合同纠纷时，涉及到法律适用问题。听说在某些情况下可以排除外国法的适用，我不太明白这是为什么。我想知道具体在哪些情形下能够排除，背后的法律依据是什么，希望得到专业的解答。

我在处理一些法律事务时，遇到了关于例外适用和原则适用的情况。不太清楚这两者到底有啥不同，在实际法律场景里分别是怎么用的，也不明白它们的界限在哪。希望能有专业的解释，帮助我理解这两个概念。