公平原则和一般侵权有什么区别？

我最近遇到了一些可能涉及侵权责任的事情，不太清楚到底怎么判断谁该承担责任。想了解一下在我国法律里，确定侵权责任是依据什么标准和原则呢？主要就是想弄明白不同情况下，按照什么规则来认定侵权责任。

最近在处理一些民事纠纷问题，对违约责任和侵权责任的概念有些模糊。想弄清楚这两种责任具体是什么意思，在实际生活场景中，怎么去判断是属于违约责任还是侵权责任，希望能得到详细解释。

我在生活里遇到了一些可能涉及侵权的状况，不太清楚具体哪些算一般侵权行为。而且对于处理侵权问题时，到底依据什么原则来判定责任归属也很迷茫，想了解下一般侵权行为的范围以及对应的归责原则。

我最近遇到一些法律上的事儿，对一般侵权责任和特殊侵权责任有点迷糊。想知道在实际生活里，这两种侵权责任在认定、承担责任的方式等方面到底有啥不一样，希望能了解得详细点，这样以后遇到类似情况心里有底。

在生活里遇到一些状况，不太能分清到底是侵权行为还是违约行为。有时候感觉事情好像既有点像侵权又有点像违约，想知道从法律层面来讲，侵权行为和违约行为具体是从哪些方面来区分的，有没有比较好判断的方法。

我和别人签了合同，对方没按合同办事，这好像是违约责任。可同时他的行为又让我受到了人身伤害，感觉又像侵权责任。我就想弄清楚违约责任和侵权责任到底有啥区别，在我的情况里该怎么区分和处理。

我和别人签了合同，对方没按合同做，这算违约。可同时我的权益也受损了，感觉像被侵权。我就想知道违约责任和侵权责任在这种情况下有啥区别，尤其是其中一点区别是啥，我不太懂这俩责任的区分，希望有人解答。

最近在学习侵权责任法，对特殊侵权行为和一般侵权行为的区别不太理解。想请教一下，这两者在构成要件、举证责任和法律后果上有什么不同？如果遇到具体案件，该如何判断是属于哪种侵权行为？希望能得到详细的解释。

我在处理一些法律事务时，遇到了‘过失’和‘过错’这两个词。不太清楚它们到底有啥区别，在法律判定和责任承担上是不是也不一样呢？想了解下它们之间的差异具体体现在哪些方面。

我在和别人的纠纷里，不太清楚什么情况会用到无过错责任原则。我想知道，在法律上，到底是在哪些场景下会适用这个原则呢？是一些特定的侵权行为，还是有其他的情况？希望了解一下具体适用范围。

我最近遇到了一些侵权方面的纠纷，不太清楚在处理这类问题时，侵权责任法遵循的原则是什么。想了解这些原则具体包含哪些内容，它们在实际的侵权案件中是怎么发挥作用的，希望懂法律的朋友给解答一下。

我在学习法律知识时，对过错侵权责任和特殊侵权责任的关系不太清楚。想知道过错侵权责任里是不是包含了特殊侵权责任，它们之间到底是什么样的关系，希望能得到专业的解答。

我在处理一些民事纠纷时，感觉处理结果应该要公平，但不太确定公平在民法里是不是基本原则。我想知道在民法体系中，公平原则到底处于什么样的地位，是不是法律明确规定的基本原则呢？

我在处理一个侵权纠纷时，对归责原则不太清楚。听说有公平原则，可不确定它是不是侵权责任的归责原则。想了解下在侵权案件里，公平原则到底能不能作为判断责任归属的依据呢？

我在处理一个民事纠纷案件，涉及到多人对我造成损害。我不太清楚共同加害和共同侵权这两个概念，想知道它们具体有什么区别，在法律上是如何认定和处理的，希望能得到专业的解答。

我在一场纠纷里，对方说双方是平等责任。但我不太清楚这个平等责任是怎么判定的，想知道法律上判定平等责任有啥标准，好确定对方说得对不对，避免自己权益受损。

我在了解侵权责任相关知识时，对过错推定责任和无过错侵权责任这两个概念很困惑。不太清楚它们在实际应用中有啥不同，比如在什么情况下适用过错推定责任，什么情况下适用无过错侵权责任，想知道它们具体的区别在哪。

我在学习法律知识时，看到过错责任原则和无过错责任原则这两个概念，感觉有点迷糊。想了解下这两个原则到底有啥区别，在实际法律案件中是怎么应用的，能不能给举些例子说明一下。

我在和别人签合同的过程中，担心会出现违约或者侵权的情况。不太清楚违约责任和侵权责任到底有啥不一样，想知道它们在构成条件、赔偿范围、承担方式这些方面的区别，这样以后遇到问题心里能有数。

我在处理一些法律纠纷时，听到了过错责任原则和无过错责任原则这两个词，但不太明白它们是什么意思。想了解一下这两个原则到底是怎么回事，在法律上是如何界定和应用的，它们之间又有什么区别。