二审在什么情况下法官会进行调解？

在二审程序中，法官进行调解是一种常见且有效的解决纠纷方式。简单来说，调解就是在法官的主持下，让双方当事人心平气和地坐下来，就争议的问题达成一致意见，从而解决纠纷。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这意味着在二审中，只要双方当事人都有调解的意愿，法官就可以组织调解。

具体而言，以下几种情况法官可能会积极推动调解。首先是事实认定存在一定争议时。如果案件事实在二审中存在模糊之处，或者双方证据都有一定瑕疵，导致难以直接作出判决，法官可能会认为调解是一个更好的解决途径。因为调解可以避免复杂的事实认定和法律适用问题，让双方通过协商达成一个都能接受的结果。

其次，当法律适用存在疑难问题时。有些案件可能涉及到新的法律问题或者法律解释上的争议，此时法官为了避免作出可能存在争议的判决，也会倾向于组织双方调解。这样可以在不明确法律适用的情况下，通过双方的妥协来解决纠纷。

再者，考虑到执行问题时。如果判决结果可能在执行过程中遇到困难，例如一方当事人可能没有足够的财产来履行判决，法官也会鼓励双方进行调解。通过调解达成的协议，双方可以根据实际情况制定更合理的履行方案，提高执行的可能性。

另外，从社会效果和当事人关系的角度出发，如果案件涉及到亲属关系、合作关系等特殊关系，法官也会希望通过调解来化解矛盾，维护良好的社会关系和合作基础。