二审法官劝被上诉人调解是否合理？

我最近涉及一个上诉案件，现在到二审阶段了。我不太清楚在二审中法院具体在什么情况下会进行调解，担心自己的权益受影响，想了解下相关具体情况，比如有哪些常见情形等。

我有个案子进入了按二审程序的再审阶段，我和对方当事人都有调解的意愿，但是不太清楚在这种按二审程序的再审情况下还能不能进行调解，想了解下法律上是怎么规定的。

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我有个民事纠纷被起诉到法院了，法院说要先进行调解。我觉得对方的要求不合理，不想接受调解，想直接让法院判决。我想知道我有没有权利拒绝法院的调解呀？

我有个行政诉讼案子到二审了，法院提出了调节方案。我不太懂这调节方案到底意味着什么，它和判决有啥区别，对我有啥影响，调节方案一般是怎么形成的，想了解下具体含义。

我有个官司开庭了，开完庭法官突然说要调解。我不太明白这是为啥，也不知道法官这么做合不合理。我就想知道在法律上，开庭后法官要求调解有没有依据，我必须得接受调解吗？

庭审结束后，法官询问我（被告）是否愿意调解。我有点拿不准该怎么回复，答应调解怕对自己不利，不答应又怕影响后续判决。想知道从法律角度和实际情况考虑，我该如何回应才比较合适呢？

我有个官司二审已经出了判决结果，但我觉得结果不是特别理想，又不想申请再审那么麻烦。我就想问问，二审判决都下来了，还能不能和对方调解啊？要是能调解的话，具体该怎么做呢？

我有个官司一审败诉了，现在准备上诉到二审。我心里有点没底，不知道二审有没有机会跟对方协商解决问题。我想问问在第二审程序中，是不是可以像一审那样进行调解和解呀？要是能调解和解，我也省得再折腾了。

我有个官司到二审阶段了，心里特别没底。开庭的时候法官会问问题，我就想知道在二审里，法官一般会更多地问哪一方呢？是上诉人，还是被上诉人？我很担心在法官询问环节说错话影响结果，所以想提前了解一下情况。

我最近打官司，在庭审过程中，感觉法官一直在给被告使眼色，还旁敲侧击地让被告接受调解。我心里犯嘀咕，不知道法官这么做合不合法，毕竟我很希望能公正判决，而不是通过调解草草了事。所以想问问这种法官暗示被告调解的情况到底正不正常，符不符合法律规定呢？

我最近有个民事纠纷在法院处理，法官说要组织调解。我不太懂这方面，有点担心会在调解中吃亏，想知道法官调解一般会有什么套路，他们是怎么推动双方达成协议的，我该怎么应对呢？

开庭的时候法官突然提出让我和对方调解，我心里有点慌，不知道这是不是意味着我这场官司要输了呀？我不太懂法律程序，想问问法官提出调解一般是什么情况，是不是我没胜算才会这样。

我有个官司一审败诉了，准备上诉二审。但我心里一直犯嘀咕，担心二审法官会不会偏向一审的判决结果，毕竟都是法院系统的。我想知道在法律层面，二审法官有没有偏向一审判决的可能性呢？

我有个官司到二审了，法官突然提出要调解。我心里很疑惑，不知道法官这么做是不是意味着案子要改判了。我很在意这个结果，毕竟一审我输得挺冤的，就想问问二审法官让调解是不是就代表着会改判啊？

我有个官司二审了，法官突然提出让我们调解，我不太明白这是啥意思。是我的案子有啥问题吗？还是法官有别的考量？我就想知道二审法官让调解到底说明了啥，心里好有个底。

我有个民事案子到二审了，法官一直劝我们调解，可我觉得自己有理，不想调解。我就不明白，二审法官为啥非要调解啊，这调解对案子有啥好处吗？我想知道法官这么做的原因。

我有个官司到二审了，法官提出要调解。我拿不准要不要接受，也不知道这调解到底对哪方更有利。我不太懂法律，就怕接受调解会让自己吃亏，想知道从法律角度分析，二审法官提出调解到底对谁更有利呢？

我在一审中胜诉了，现在到了二审阶段，法官却一直让我进行调解。我不太理解，我一审都赢了，为什么二审还一直劝我调解呢？我想知道这样做是否合理，我有没有权利拒绝调解？