二审法官劝被上诉人调解是否合理？

在司法程序里，二审法官劝被上诉人调解是合理且常见的做法。我们先了解下调解这个概念，调解就是在法院的主持下，双方当事人自愿协商，达成一致的解决方案，从而解决纠纷。这种方式能节省时间和精力，避免双方当事人陷入长时间的诉讼过程。

从法律依据上来说，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条明确规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。此外，该法第一百九十五条也规定，人民法院审理上诉案件，可以进行调解。调解达成协议，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。

这意味着，法院在审理民事案件的过程中，不管是一审还是二审，都可以在遵循自愿、合法的基础上组织双方当事人进行调解。法官劝被上诉人调解，正是依据这些法律规定履行职责。法官劝调解，一方面是基于法律赋予的职责，希望通过调解高效、平和地解决纠纷；另一方面，也是为当事人考虑，因为调解成功后，双方能较快地解决争议，减少时间和经济成本。

不过，调解必须要遵循自愿原则。被上诉人如果不愿意调解，可以明确向法官表明自己的态度，法官不能强迫进行调解。如果被上诉人觉得调解方案不合理，或者认为自己有足够的理由赢得诉讼，完全可以拒绝调解，要求法院依法作出判决。