涉嫌妨害公务在哪些情况下不予批捕？

在我国法律体系中，关于涉嫌妨害公务不予批捕存在多种情形。

首先，如果被拘留的人实际上不涉嫌犯罪，或者犯罪情节极其轻微，按照法律规定根本不需要去追究刑事责任，这种情况下检察院通常不会批捕。比如说，只是和执行公务的人员有一些小的言语冲突，并没有造成任何实质性的阻碍行为，就可能属于这种情况。这是基于保障公民合法权益，避免过度追究轻微行为的原则。

其次，当嫌疑人涉嫌犯罪，并且犯罪事实比较清楚，相关证据也确实充分，同时需要追究刑事责任，但是从量刑角度看，可能判处的是徒刑以下刑罚，或者综合各种因素判断没有逮捕的必要时，检察院也可能不批捕。例如嫌疑人平时表现良好，此次是因为一时冲动而犯罪，且事后积极认错，对社会再造成危害的可能性较小，就有可能被认定为没有逮捕必要。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对逮捕条件进行了明确规定，不符合这些条件中关于必要性等方面的考量，就可能不批捕。

再者，如果涉嫌犯罪需要追究刑事责任，然而案件的事实不清楚，证据也不充足，没办法达到逮捕所要求的证据标准，检察院同样可能做出不批捕决定。因为司法机关要保证每一个逮捕决定都有充分、确凿的证据支撑，不能在事实和证据存疑的情况下随意批捕。

另外，要是嫌疑人罪当逮捕，但确实患有严重疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，出于人道主义精神和保障基本人权等多方面考虑，可以不批准逮捕 。

相关概念：

逮捕：是指公安机关、人民检察院和人民法院，为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为，逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，予以羁押的一种强制措施。

社会危险性：是指犯罪嫌疑人、被告人可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险、可能毁灭伪造证据干扰证人作证或者串供、可能对被害人举报人控告人实施报复、企图自杀或者逃跑等情形。