不先予执行的是否需要作出裁定？

在司法实践中，先予执行是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。当当事人提出先予执行申请后，法院会根据具体情况进行审查并作出决定。

对于不先予执行的情况，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对当事人先予执行的申请，经审查认为不符合先予执行条件的，应当作出裁定驳回申请。这意味着，无论法院是否支持先予执行，都需要通过裁定的形式来表达其决定。

法院作出裁定是有重要意义的。一方面，裁定是法院行使审判权的具体体现，它以书面形式明确了法院对于先予执行申请的态度和理由，使得当事人清楚知晓法院的决定依据。另一方面，裁定对于当事人具有法律约束力。如果当事人对不先予执行的裁定不服，根据法律规定，还可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

在实际操作中，法院的裁定会包含相关的事实认定、法律适用以及最终的决定内容。当事人可以通过裁定了解法院对于案件事实的看法以及适用的具体法律条文，这有助于当事人进一步决定是否采取其他法律措施，比如申请复议或者继续推进整个诉讼程序。所以，当法院决定不先予执行时，必然会作出裁定，并且会将裁定送达给当事人。