指定管辖的裁定是否要送达当事人？

指定管辖的裁定是需要送达当事人的。下面为您详细解释相关法律依据和原理。

首先，我们来了解一下指定管辖。指定管辖是指上级人民法院以裁定方式，指定下级人民法院对某一案件行使管辖权。它是对法定管辖的补充和变通，主要用于解决管辖不明、有管辖权的法院不便行使管辖权等情况。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》虽然没有专门针对指定管辖裁定送达当事人作出明确的条文表述，但根据民事诉讼的基本原则和相关程序规定可以推断出需要送达。《民事诉讼法》第八十七条规定，送达诉讼文书必须有送达回证，由受送达人在送达回证上记明收到日期，签名或者盖章。受送达人在送达回证上的签收日期为送达日期。指定管辖的裁定属于诉讼文书的一种，所以按照此规定应当送达当事人。

再者，从保障当事人诉讼权利的角度来看，送达指定管辖裁定是必要的。当事人有权知晓案件的管辖法院，因为管辖法院的确定会影响到当事人参与诉讼的便利性、适用的程序规定等诸多方面。如果不送达指定管辖裁定，当事人可能不知道该向哪个法院参加诉讼，这显然不利于保障当事人的合法权益，也违背了程序公正的原则。

在司法实践中，法院也会严格按照规定将指定管辖的裁定送达当事人。当事人收到裁定后，如果对指定管辖有异议，还可以根据法律规定的程序提出相关诉求。比如，如果认为指定管辖违反了专属管辖等规定，可以依法提出管辖权异议。

综上所述，无论是从法律规定的逻辑推导，还是从保障当事人诉讼权利和司法实践的角度，指定管辖的裁定都要送达当事人。