哪些仲裁裁决不能由法院执行?


在法律领域,仲裁裁决是解决争议的一种重要方式,但并非所有仲裁裁决都能由法院执行。以下为您详细介绍不能由法院执行的仲裁裁决的相关情况。 首先,仲裁裁决违反法定程序时,法院可能不予执行。仲裁程序就像是一场比赛的规则,如果没有按照规则进行,那比赛结果的公正性就会受到质疑。根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》,仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的,法院可以裁定不予执行。比如,仲裁员应当回避而未回避,这就可能影响仲裁的公正性,此时法院就有权不执行该仲裁裁决。 其次,仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的,法院也不会执行。仲裁协议就像是双方约定好的“游戏范围”,仲裁机构只能在这个范围内进行裁决。如果仲裁机构超出了这个范围进行裁决,那么超出部分就是无效的。例如,双方在仲裁协议中只约定了合同纠纷的仲裁,而仲裁机构却对双方的侵权纠纷进行了裁决,这种情况下,法院对于侵权纠纷部分的裁决是不会执行的。 再者,认定事实的主要证据不足的仲裁裁决,法院也会不予执行。证据就像是大厦的基石,如果基石不稳固,大厦就容易倒塌。在仲裁中,如果认定事实的主要证据存在问题,比如证据是伪造的,或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据,那么仲裁裁决的公正性就无法保证,法院自然不会执行这样的裁决。 最后,适用法律确有错误的仲裁裁决,法院同样不会执行。法律是裁决的依据,如果适用法律出现错误,就好比用错了尺子去测量东西,结果肯定是不准确的。当仲裁裁决适用法律错误时,法院会根据法律规定,裁定不予执行该仲裁裁决。 总之,当仲裁裁决存在违反法定程序、超出仲裁协议范围、证据不足、适用法律错误等情况时,法院是不会执行该仲裁裁决的。这也是为了保证司法的公正性和权威性,维护当事人的合法权益。





