哪些仲裁裁决不能由法院执行？

在法律领域，仲裁裁决是解决争议的一种重要方式，但并非所有仲裁裁决都能由法院执行。以下为您详细介绍不能由法院执行的仲裁裁决的相关情况。

首先，仲裁裁决违反法定程序时，法院可能不予执行。仲裁程序就像是一场比赛的规则，如果没有按照规则进行，那比赛结果的公正性就会受到质疑。根据《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，法院可以裁定不予执行。比如，仲裁员应当回避而未回避，这就可能影响仲裁的公正性，此时法院就有权不执行该仲裁裁决。

其次，仲裁裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的，法院也不会执行。仲裁协议就像是双方约定好的“游戏范围”，仲裁机构只能在这个范围内进行裁决。如果仲裁机构超出了这个范围进行裁决，那么超出部分就是无效的。例如，双方在仲裁协议中只约定了合同纠纷的仲裁，而仲裁机构却对双方的侵权纠纷进行了裁决，这种情况下，法院对于侵权纠纷部分的裁决是不会执行的。

再者，认定事实的主要证据不足的仲裁裁决，法院也会不予执行。证据就像是大厦的基石，如果基石不稳固，大厦就容易倒塌。在仲裁中，如果认定事实的主要证据存在问题，比如证据是伪造的，或者对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，那么仲裁裁决的公正性就无法保证，法院自然不会执行这样的裁决。

最后，适用法律确有错误的仲裁裁决，法院同样不会执行。法律是裁决的依据，如果适用法律出现错误，就好比用错了尺子去测量东西，结果肯定是不准确的。当仲裁裁决适用法律错误时，法院会根据法律规定，裁定不予执行该仲裁裁决。

总之，当仲裁裁决存在违反法定程序、超出仲裁协议范围、证据不足、适用法律错误等情况时，法院是不会执行该仲裁裁决的。这也是为了保证司法的公正性和权威性，维护当事人的合法权益。