哪个国家有普通法院监督宪法实施？

在世界范围内，存在一些国家采用普通法院来监督宪法实施，其中较为典型的是美国。所谓普通法院监督宪法实施，就是由普通的司法法院来审查法律、法规以及行政命令等是否符合宪法。简单来说，当在具体的案件审理过程中，如果涉及到相关法律的合宪性问题，普通法院就有权对该法律进行审查。

美国的这种普通法院监督宪法实施的制度源于1803年的“马伯里诉麦迪逊案”。在这个案件中，美国联邦最高法院首席大法官马歇尔通过判决，确立了联邦最高法院拥有违宪审查权，也就是可以审查国会立法是否符合宪法。自此之后，美国形成了由普通法院（联邦最高法院）监督宪法实施的模式。

这种模式的好处在于，它将宪法审查融入到具体的司法审判过程中，使得宪法的实施监督具有了司法性和经常性。当公民认为自己的宪法权利受到侵犯时，可以通过普通的诉讼程序，将争议提交到法院，由法院对相关法律或行政行为进行合宪性审查。

除了美国之外，日本等国家也采用了类似的普通法院监督宪法实施的模式。日本在二战后通过新宪法，借鉴了美国的制度，规定最高法院是有权决定一切法律、命令、规则以及处分是否符合宪法的终审法院。