question-icon 哪些债是没有留置权的?

在日常的经济往来中,涉及到债权债务关系时,我不太清楚在哪些情况下债权人不能对债务行使留置权。想具体了解一下,是有相关法律规定,还是根据双方约定来判定哪些债没有留置权呢?希望能得到详细的解释。
展开 view-more
  • #留置权债
  • #侵权债权
  • #合法占有
  • #约定限制
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

在我国法律体系中,以下几类债通常没有留置权: 首先是因侵权行为取得的债权。留置权要求合法占有基于同一合同关系等法定情形,而侵权行为产生的债权关系与之不符,所以不能产生留置权。简单来说,比如甲把乙打伤了,乙因此对甲有了要求赔偿的债权,但这种情况下乙不能因为这个债权留置甲的东西,因为这不是基于正常合同关系产生的权利。《中华人民共和国民法典》相关规定也明确了留置权需符合法定情形。 其次,对动产的占有不是基于合法原因的债权没有留置权。留置权成立的前提是债权人合法占有债务人的动产,如果是通过非法方式占有,像盗窃等手段占有债务人的动产,即便存在债权债务关系,债权人也不能行使留置权。例如,丙偷了丁的物品,同时丁又欠丙钱,丙也不能以这个债务为由留置偷来的物品。 再者,当事人约定不得留置的债务,债权人不能享有留置权。根据当事人意思自治原则,如果债权人和债务人在合同中明确约定在债务履行期间债权人不得留置债务人的财产,那么债权人就不能对该债务行使留置权。比如甲乙在租赁合同中约定,不管什么情况,甲都不能留置乙租赁的设备,那么即使乙拖欠租金,甲也不能留置设备。 另外,法律规定不得留置的动产所涉及的债也没有留置权。一些特定公共服务部门提供服务时,基于公共利益考量不能留置服务对象的相关动产。就像邮政企业在投递邮件时,不能因收件人未支付邮费而留置邮件,因为邮件的及时投递涉及公共利益和公民通信权利。 还有,当留置动产与债权非属于同一法律关系(企业之间留置的除外)时,也没有留置权。一般而言,留置权要求留置的动产和债权基于同一法律关系。举例来说,甲企业欠乙企业货款,乙企业不能因为这个债权留置甲企业员工暂存于乙企业处的与该买卖合同无关的个人物品。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系