起诉离婚时原告和被告哪个更占优势？

在起诉离婚的过程中，原告和被告并不存在哪一方绝对占优势的情况，这需要结合具体的案件情况来分析。

从法律程序上来说，原告是主动提起离婚诉讼的一方，需要承担举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。也就是说，原告要拿出证据来证明夫妻感情已经破裂、存在需要分割的财产以及争取子女抚养权的优势等情况。如果证据充分，能让法官相信其主张，那么在判决时就会更有利。例如，若原告能提供被告存在家庭暴力的报警记录、医院诊断证明等证据，法院在判决离婚和财产分割时可能会倾向于原告。

被告虽然不需要主动发起诉讼，但也有进行答辩和举证反驳原告主张的权利。被告可以针对原告提出的各项诉求进行回应，同样也可以提供证据来支持自己的观点。比如，原告主张被告有转移财产的行为，被告可以提供证据证明财产的正常流向和用途。根据法律规定，在离婚诉讼中，双方都有平等的权利和义务来维护自己的合法权益。

在财产分割方面，依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。所以，无论原告还是被告，只要属于无过错方或者承担了更多抚养子女等家庭义务，都有可能在财产分割上获得更有利的判决。

在子女抚养权的争夺上，法院会根据最有利于未成年子女的原则判决。《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。因此，不管是原告还是被告，能证明自己更适合抚养孩子的一方会更有优势。

综上所述，起诉离婚时原告和被告不存在固定的优势方，关键在于谁能提供更充分的证据来支持自己的诉求和主张，以及符合法律规定的各项条件。