寻衅滋事罪和故意杀人罪哪个危害结果更重?
我不太清楚寻衅滋事罪和故意杀人罪在危害结果方面的差异。想了解下,从法律层面来看,这两个罪名哪个危害结果更严重呢?是造成的社会影响,还是对受害者的伤害程度来评判呢?
展开


要判断寻衅滋事罪和故意杀人罪哪个危害结果更重,我们首先要分别了解这两个罪名。 寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定,有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。寻衅滋事罪主要侵犯的是社会公共秩序,其危害结果通常表现为对社会秩序的破坏、对不特定多数人的骚扰等。 故意杀人罪,是指故意非法剥夺他人生命的行为。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪侵犯的是公民的生命权,生命权是公民最基本、最重要的权利,一旦被剥夺就无法挽回。 从危害结果的严重程度来看,故意杀人罪的危害结果更重。寻衅滋事罪虽然也会对社会秩序造成破坏,但一般不会直接导致他人生命的丧失。而故意杀人罪直接剥夺了他人的生命,这是不可逆转的伤害,不仅给受害者及其家属带来了巨大的痛苦和损失,也严重违背了社会的基本伦理和法律原则。所以,综合比较,故意杀人罪的危害结果要比寻衅滋事罪更为严重。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




