法院会采纳哪个人的建议和意见呢？

在法律程序中，法院在审理案件时会面临来自不同方面的建议和意见，比如当事人及其代理人、证人、鉴定人等所表达的内容。法院最终会采纳哪个人的建议和意见，这要遵循一定的法律原则和标准。

首先，法院会依据证据规则来判断。证据是诉讼的核心，它是证明案件事实的依据。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这意味着无论是谁提出的建议和意见，如果有相应的证据支持，且该证据具有真实性、关联性和合法性，那么就更有可能被法院采纳。例如，在合同纠纷案件中，一方当事人主张对方违约，提供了双方签订的合同、交货凭证、付款记录等证据，这些证据形成了完整的证据链，法院就更可能采纳该当事人基于这些证据所提出的意见。

其次，法院会考虑建议和意见的合理性和逻辑性。合理且逻辑清晰的陈述更容易让法官理解和接受。比如在侵权案件中，一方提出的赔偿要求，要基于合理的计算方式和法律依据。如果只是随意提出高额赔偿，却没有合理的解释和依据，法院通常不会采纳。

再者，提出建议和意见的主体的身份和专业程度也会有一定影响。律师作为专业的法律人士，其基于法律知识和实践经验提出的法律观点和代理意见，法院会认真考虑。而对于鉴定人等具有专业知识的人员提供的专业意见，在其专业领域内也会受到重视。例如，在医疗纠纷案件中，医疗鉴定机构的鉴定意见对于判断医疗机构是否存在过错起着关键作用。

最后，法院始终以法律和事实为依据，独立行使审判权。它会综合各种因素，全面审查和判断各方的建议和意见，以确保做出公正、合法的判决。所以，并不是单纯取决于某一个人，而是依据整个案件的具体情况和法律规定来决定采纳与否。