question-icon 哪一选项会违反上诉不加刑原则?

我在学习法律知识时,遇到关于上诉不加刑原则的题目,里面有好几个选项,不太清楚到底哪个选项才是违反这个原则的。我想知道判断违反上诉不加刑原则的标准是什么,能结合法条给我讲讲怎么判断吗?
展开 view-more
  • #上诉不加刑
answer-icon 共1位律师解答

上诉不加刑原则是刑事诉讼中的一项重要原则,它的意思是,被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,第二审人民法院审理后,不得加重被告人的刑罚。 这一原则的目的在于保障被告人的上诉权,消除他们上诉时的顾虑,让他们可以放心地通过上诉来维护自己的合法权益。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定,第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件,不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,除有新的犯罪事实,人民检察院补充起诉的以外,原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,不受前款规定的限制。 判断是否违反上诉不加刑原则,关键在于看二审法院是否在被告人上诉的情况下加重了其刑罚。加重刑罚包括增加主刑的刑期、提高主刑的刑种、增加附加刑等情况。例如,一审判决被告人有期徒刑三年,被告人上诉后,二审法院将刑期改为四年,这显然违反了上诉不加刑原则。另外,如果一审没有适用附加刑,二审却增加了附加刑,比如一审没有判处罚金,二审加判了罚金,同样也是违反该原则的。不过,如果是人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的,二审法院就可以根据案件情况加重被告人的刑罚。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系