哪一选项属于两审终审制的例外？

两审终审制是我国诉讼法的一项基本制度，简单来说，就是一个案件经过两级人民法院审判即告终结。不过，在某些特殊情况下，并不适用两审终审制，存在一些例外情形。

首先是最高人民法院审理的第一审案件。最高人民法院是我国的最高审判机关，它作出的一审判决、裁定，一经作出即发生法律效力，不存在上诉的问题。依据《中华人民共和国人民法院组织法》规定，最高人民法院审判的第一审案件的判决和裁定，都是终审的判决和裁定。这是因为最高人民法院处于我国审判体系的顶端，其审判具有权威性和终局性。

其次是适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。特别程序是法院审理某些非民事权益争议案件所适用的特殊审判程序，比如选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件等。督促程序是法院根据债权人的申请，向债务人发出支付令，催促债务人在法定期限内向债权人清偿债务的一种程序。公示催告程序则是在票据等有价证券丧失的情况下，法院根据申请人的申请，以公告的方式催告利害关系人在一定期间内申报权利的程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依照特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件，实行一审终审。这是因为这些程序往往针对的是一些事实相对清楚、争议不大的特殊案件，为了提高司法效率，节省司法资源，所以实行一审终审。

另外，小额诉讼案件也属于例外。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之五十以下的，适用小额诉讼的程序审理，实行一审终审。这类案件通常争议金额较小、事实较为简单，一审终审可以快速解决纠纷，减轻当事人的诉累。