我国实行三审终审制是正确的吗？

我国并不实行三审终审制，而是实行两审终审制。两审终审制是指一个案件经过两级人民法院审判即告终结的制度。也就是说，地方各级人民法院审理第一审案件作出的判决或裁定，如果当事人不服，可以在法定期限内向上一级人民法院提起上诉；如果人民检察院认为确有错误，可以在法定期限内向上一级人民法院提出抗诉。上一级人民法院对上诉或抗诉案件所作出的第二审判决或裁定，就是终审的判决或裁定，一经作出即发生法律效力，当事人不得再上诉，人民检察院也不得按照上诉程序再提出抗诉。

《中华人民共和国人民法院组织法》第十二条明确规定：“人民法院审判案件，实行两审终审制。”不过，两审终审制也存在一些特殊情况。最高人民法院审理的第一审案件，作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定，因为它是我国最高级别的审判机关，其裁判具有终局性。此外，适用特别程序、督促程序、公示催告程序和简易程序中的小额诉讼程序审理的案件，实行一审终审。这些程序主要适用于一些事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，为了提高诉讼效率，节省司法资源，所以实行一审终审。

而三审终审制一般是指一个案件经过三级法院审理才告终结的制度，当事人在不服一审、二审裁判时，还可以向第三级法院提出上诉。目前我国并没有采用这种审判制度。