关于过罚相当原则，下列哪一说法是错误的呢？

过罚相当原则是行政处罚中的一项重要原则。它的意思是，行政机关在给予违法行为人行政处罚时，所给予的处罚种类和幅度要与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相匹配。简单来讲，就是犯多大的错，就接受多重的处罚，不能轻错重罚，也不能重错轻罚。

《中华人民共和国行政处罚法》第五条规定，行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。这就从法律层面确立了过罚相当原则。

在判断关于过罚相当原则的说法是否错误时，关键在于看其是否体现了处罚与违法行为各方面情况相适应。比如，如果有说法认为不管违法行为危害大小，都给予相同的处罚，这显然违背了过罚相当原则，是错误的。因为不同危害程度的违法行为，对应的处罚应该是不同的。又比如，对于一些情节轻微、危害不大且及时纠正没有造成危害后果的违法行为，依据过罚相当原则，可能就不应给予行政处罚，若有说法认为必须给予处罚，那也是错误的。