行政处罚法过罚相当原则的依据是什么？

过罚相当原则是行政处罚中的一项重要原则，它指的是行政主体对违法行为人适用行政处罚时，所科罚种和处罚幅度要与违法行为人的违法过错程度相适应，既不轻过重罚，也不重过轻罚，避免畸轻畸重的不合理、不公正的情况。

从法律原理上来说，过罚相当原则是保障行政处罚公平公正的重要体现。它要求行政处罚不仅要合法，还要合理，充分考虑违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度等因素。如果行政处罚与违法行为不相当，就会损害当事人的合法权益，也会影响行政处罚的权威性和公信力。

《中华人民共和国行政处罚法》第五条第二款明确规定：“设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。” 这一规定为过罚相当原则提供了直接的法律依据。它强调了在设定行政处罚时，立法机关要科学合理地根据违法行为的危害程度来确定相应的处罚种类和幅度；在实施行政处罚时，行政机关要全面、客观、公正地调查违法行为的相关情况，准确判断违法行为的性质和情节，从而作出与违法行为相适应的处罚决定。

例如，对于轻微的违法行为，如果没有造成实际危害后果，且当事人有主动改正的情节，行政机关可以依法从轻或者减轻处罚；而对于严重的违法行为，具有较大社会危害性的，就应当依法给予较重的处罚。这样做的目的是确保行政处罚既能有效惩戒违法行为，又能体现法律的公平正义。