关于扣押，下列说法错误的是哪种情况呢？

扣押在法律领域是一种执法措施，简单来说，就是执法机关把相关的物品、文件等暂时扣留，防止这些物品被转移、损毁或者被用于违法活动。

在我国，扣押主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国行政强制法》等法律规定。《刑事诉讼法》第一百四十一条规定，在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。对查封、扣押的财物、文件，要妥善保管或者封存，不得使用、调换或者损毁。这明确了扣押的对象和保管要求。

《行政强制法》对于行政机关的扣押也有详细规定。该法第二十二条规定，查封、扣押应当由法律、法规规定的行政机关实施，其他任何行政机关或者组织不得实施。这强调了扣押主体的合法性。第二十三条规定，查封、扣押限于涉案的场所、设施或者财物，不得查封、扣押与违法行为无关的场所、设施或者财物；不得查封、扣押公民个人及其所扶养家属的生活必需品。这对扣押范围做了严格限定。

如果说关于扣押的说法错误，可能存在以下几种情况。比如，说非法律、法规规定的行政机关也能实施扣押，这就明显违背了《行政强制法》的规定。再如，认为可以随意扣押与案件无关的财物，这也不符合《刑事诉讼法》和《行政强制法》对扣押范围的要求。还有，如果说对扣押的财物可以随意使用、调换，这与法律规定的妥善保管要求不符。总之，判断关于扣押说法是否错误，要依据相关法律规定，从扣押主体、对象、程序、保管等方面进行综合考量。