下列关于先予执行的说法错误的是，具体错在哪里呢？

先予执行是指人民法院在终局判决之前，为解决权利人生活或生产经营的急需，依法裁定义务人预先履行一定数额的金钱或者财物等措施的制度。简单来说，就是在案件还没有最终判决之前，让被告先给原告一部分钱或者财物，以解原告的燃眉之急。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条规定，人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚养费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。这里的情况紧急包括需要立即停止侵害、排除妨碍的；需要立即制止某项行为的；需要立即返还用于购置生产原料、生产工具货款的；追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的。

同时，第一百一十条规定，人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。

辨别关于先予执行说法的正误，就需要依据上述法律规定。如果一个说法与法律规定的适用范围、条件或者程序等方面不相符，那就是错误的。比如，说所有案件都能申请先予执行，这显然不符合法律规定的适用范围，就是错误的说法。再如，说申请先予执行不需要考虑被申请人的履行能力，这也与法律规定的条件相悖，同样是错误的。