关于金钱给付义务的执行中,以下说法错误的是这种情况该如何判断?
我在处理一些涉及金钱给付义务执行的事情,不太清楚在这执行过程中怎么判断哪些说法是错误的。我遇到了一些关于执行的不同观点,但不知道怎么依据法律去分辨对错,想了解一下判断错误说法的具体法律依据和方法。
展开


在金钱给付义务的执行方面,我们首先要了解相关的法律概念。金钱给付义务执行,简单来说就是当一方有向另一方支付金钱的义务,而不履行时,通过法律手段强制其履行。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,在执行金钱给付义务时,人民法院有权查询、冻结、划拨被执行人的存款。这里的查询就是法院去银行等金融机构查看被执行人的账户情况;冻结就是限制被执行人对账户资金的使用;划拨则是直接把账户里的钱转到权利人的账户。 同时,法院也可以扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。这主要针对被执行人有工资等稳定收入的情况。比如,法院可以要求被执行人所在单位协助,每月从其工资中扣除一定金额用于履行金钱给付义务。 在判断关于金钱给付义务执行说法错误时,要以这些法律规定为依据。如果有说法与上述法律规定相悖,那很可能就是错误的。例如,有人说法院无权查询被执行人存款,这显然和《民事诉讼法》的规定不符,就是错误的说法。另外,对于执行的程序也有严格规定,如果说法不符合法定程序,比如没有经过合法的通知就直接划拨存款等,也属于错误说法。总之,判断此类说法是否错误,关键在于紧扣相关法律条文和规定。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




