在行政赔偿案中经复议维持的案件赔偿义务机关是谁？

在行政赔偿案件中，如果行政行为经过复议且复议机关维持了原行政行为，对于赔偿义务机关的确定，需要依据相关法律规定来判断。

首先，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第八条规定，经复议机关复议的，最初造成侵权行为的行政机关为赔偿义务机关，但复议机关的复议决定加重损害的，复议机关对加重的部分履行赔偿义务。也就是说，在一般情况下，经复议维持的案件，最初作出行政行为的行政机关是赔偿义务机关。因为该机关的行政行为直接导致了当事人合法权益的损害，其侵权行为是造成损害结果的直接原因。

举例来说，假如甲市某区市场监管局对一家企业作出了错误的行政处罚，该企业不服申请复议，甲市市场监管局经过复议后维持了原处罚决定。在这种情况下，如果该企业要求行政赔偿，那么最初作出处罚决定的甲市某区市场监管局就是赔偿义务机关。企业可以向该机关提出赔偿申请。

然而，如果复议机关在复议过程中，其决定加重了当事人的损害，那么复议机关就要对加重的部分承担赔偿责任。比如，原行政机关对当事人罚款 1 万元，复议机关维持原罚款决定的同时，又额外增加了对当事人的一项财产扣押措施，导致当事人遭受了更大的损失。那么对于额外增加的财产扣押所造成的损害，复议机关要作为赔偿义务机关来进行赔偿，而对于最初罚款 1 万元所造成的损害，仍由原行政机关负责赔偿。