环境污染的因果关系由谁举证？

在环境污染侵权案件中，因果关系的举证责任承担是一个重要的法律问题。

首先，我们来了解一下一般的举证责任原则。在普通的民事诉讼里，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。简单来说，就是如果你向法院提出一个主张，比如要求对方赔偿损失，那你就得拿出证据来证明你的主张是合理的。但在环境污染侵权案件中，情况有所不同。

根据《中华人民共和国侵权责任法》（注：自2021年1月1日起《中华人民共和国民法典》施行，《侵权责任法》同时废止，相关规定适用民法典）第六十六条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。《民法典》第一千二百三十条也规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。

这意味着在环境污染侵权纠纷中，实行的是举证责任倒置。也就是说，作为受到污染损害的一方（原告），不需要证明污染行为和损害结果之间存在因果关系。相反，污染者（被告）需要证明自己的行为与损害结果之间没有因果关系，或者证明存在法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形。

之所以这样规定，是因为在环境污染案件中，受害人往往处于弱势地位。污染行为的专业性和复杂性，使得受害人很难获取到足够的证据来证明因果关系。而污染者对自己的生产过程和排污情况更为了解，由他们来承担举证责任更为合理，也有利于保护受害人的合法权益，促使污染者积极采取措施减少污染。