二审法院为何不轻易改判？

二审法院不轻易改判主要有以下几方面原因。

从法律程序设计角度来看，我国实行两审终审制，一审和二审是不同层级的审判程序，有着各自的职能定位。一审是对案件事实的全面审查和认定，是基础的审判环节。二审则主要是对一审判决在认定事实和适用法律方面进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这表明二审改判需要满足严格的条件，不是随意就能进行的。

从司法资源和效率角度考虑，轻易改判会导致司法资源的浪费和诉讼效率的降低。一审程序中，法院会投入大量的人力、物力和时间去查明事实、适用法律，做出判决。如果二审轻易改判，意味着一审的工作可能白费，还需要重新进行相关的审判工作。而且频繁改判也会让当事人对司法判决的稳定性和权威性产生质疑，不利于司法公信力的建立。

从法官的专业判断和责任角度来说，一审法官在审理案件时，是在全面审查证据、听取双方当事人陈述和辩论的基础上做出的判决。二审法官尊重一审法官的专业判断，除非有明显的事实认定错误或法律适用错误，否则不会轻易否定一审的判决结果。同时，二审法官做出改判决定也需要承担相应的责任，所以会更加谨慎。