question-icon 为什么二审一般不推翻一审判决?

我之前打了一场官司,一审败诉了。现在准备上诉二审,可听人说二审一般不推翻一审判决,我就很疑惑。一审判决感觉不太合理,我觉得有问题,为啥二审通常就不推翻呢?我想知道背后的原因是什么。
展开 view-more
  • #二审改判
answer-icon 共1位律师解答

在司法实践中,二审通常不会轻易推翻一审判决,这背后有一系列的原因和法律依据。 首先,一审法官在审理案件时,会依据法定程序对案件事实进行全面、细致的审查。他们会综合考虑各种证据、法律条文以及相关的司法解释等,做出一个相对客观、公正的判决。而且一审法官在处理案件时会遵循严格的审判流程,包括开庭审理、法庭调查、辩论等环节,以确保案件事实的准确认定和法律的正确适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定,一审的审判程序有着明确的规范和要求,这在很大程度上保证了一审判决的质量。 其次,二审法院在审理上诉案件时,主要审查的是一审判决在认定事实和适用法律方面是否存在错误。如果一审法院在事实认定上证据充分,适用法律正确,程序合法,二审法院通常会维持原判。这是因为二审法院要尊重一审法院的审判权和审判结果,维护司法的稳定性和权威性。如果二审轻易推翻一审判决,会让当事人对司法的公正性和确定性产生怀疑,也会增加司法资源的消耗。 另外,法律规定了二审改判的严格条件。例如,在民事诉讼中,只有当原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,二审法院才会依法改判、撤销或者变更;原判决认定基本事实不清的,二审法院可以查清事实后改判,也可以裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。在刑事诉讼中,二审法院只有在原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的情况下,才会改判;原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判,也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。这些规定都表明,二审改判需要有充分的理由和依据,而不是随意进行的。 最后,从司法效率的角度来看,维持一审正确的判决可以避免不必要的重复审理,提高司法效率,使司法资源得到更合理的利用。这样可以让法院有更多的精力去处理其他案件,保障司法系统的正常运转。 综上所述,二审一般不推翻一审判决是基于多方面的考虑,包括一审的审判质量、二审的审查重点、法律规定的改判条件以及司法效率等因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系