民事二审为什么很少发回重审？

在民事诉讼里，二审发回重审指的是第二审人民法院对上诉案件进行审理后，认为第一审法院的判决存在问题，将案件发回原审法院重新审理的一种处理方式。

民事二审很少发回重审存在多方面原因。从法律规定来看，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，只有在原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。也就是说，发回重审是有严格的法定条件限制的，只有符合这些条件才可以发回重审，而不是只要当事人上诉就会发回重审。

从司法效率角度考虑，发回重审意味着案件要重新回到一审程序，会使诉讼周期拉长，增加当事人的诉讼成本，也会耗费司法资源。法院通常希望通过二审直接解决纠纷，避免程序的反复。

再者，一审法院在审理案件时，一般也会遵循法定程序，认真审查证据和事实，尽量减少错误的发生。而且现在司法人员的专业素质不断提高，一审判决的质量也在逐步提升，这也导致二审中出现需要发回重审情况的概率降低。

另外，二审法院对于一审判决存在的一些小瑕疵，如果可以通过改判来解决问题，通常会选择直接改判，而不是发回重审，以提高司法效率，尽快定分止争。