为什么公司和法定代表人被限制高消费股东却没有呢？

在法律层面，公司、法定代表人与股东在限制高消费方面的规定有所不同，这主要和他们在公司中的角色、责任及相关法律规定有关。

首先要明确限制高消费的含义。限制高消费是法院对被执行人采取的一种执行措施，当被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务时，法院可以限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。这一措施的目的在于督促被执行人尽快履行义务，保障申请执行人的合法权益。

对于公司来说，公司是独立的法人主体，具有独立的财产权和民事责任能力。如果公司作为被执行人未履行义务，法院可以对公司采取限制高消费措施，限制公司进行一些非必要的高消费活动，如在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费，购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋等。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。

法定代表人代表公司进行民事活动，其行为在很多情况下代表着公司的意志和决策。所以当公司被限制高消费时，法定代表人也会被一同限制。因为法定代表人在公司的经营管理中起着关键作用，限制其高消费可以促使其积极推动公司履行义务。

而股东，通常情况下，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。只要股东已经按照公司章程的规定足额缴纳了出资，就完成了自己对公司的出资义务。公司的债务是由公司以其全部财产来承担，股东一般不需要对公司的债务承担连带责任。所以，一般情况下，股东不会因为公司被限制高消费而受到同样的限制。除非存在特殊情况，比如股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任，此时股东也可能会被限制高消费。

综上所述，公司和法定代表人被限制高消费而股东没有，是基于他们在公司中的不同法律地位和责任承担方式所决定的。