为什么没收和征用减少了？

没收和征用减少，主要是基于多方面的法律理念和法律规定的影响。

首先来理解一下没收和征用的概念。没收是指将个人或单位的财产强制性地收归国有，通常是因为这些财产来源不合法或者与违法犯罪行为相关。例如，对于犯罪分子通过盗窃、诈骗等手段获得的财物，司法机关有权将其没收。而征用则是国家基于公共利益的需要，强制性地使用个人或单位的财产，在使用完毕后会给予一定的补偿。比如在紧急情况下，政府征用酒店用于安置受灾群众。

从法律理念角度看，现代法治强调保障公民和法人的财产权。《中华人民共和国民法典》明确规定，民事主体的财产权利受法律平等保护。这体现了国家对个人和单位合法财产的尊重和保护，所以在采取没收和征用措施时会更加谨慎。

从法律规定层面来说，对于没收，只有法律明确规定的特定机关，如司法机关、行政执法机关等，在符合法定程序和条件下才能进行。比如，税务机关在查处偷税漏税案件时，对于相关违法所得可以依法没收，但必须严格按照税收征管法等相关法律规定的程序来操作。对于征用，《中华人民共和国宪法》规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。而且，征用必须是基于公共利益的紧迫需要，并且要遵循严格的程序。随着法律程序的不断完善和规范，不符合规定的没收和征用行为得到了有效遏制，这也是没收和征用减少的重要原因。