审委会为何不得发回重审？

在我国的司法体系中，审委会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织。审委会在案件处理中扮演着重要角色，而规定其不得随意发回重审有着多方面的考虑和法律依据。

首先，发回重审指的是上级法院对案件进行审查后，认为原审法院的审理存在问题，将案件发回原审法院重新进行审理的一种程序。但如果审委会随意发回重审，会造成司法资源的浪费。因为每一次发回重审都意味着案件要重新经历一审程序，这会消耗大量的时间、人力和物力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关精神，司法审判应遵循高效、公正的原则，避免不必要的程序反复。

其次，随意发回重审可能会影响当事人的合法权益。案件长时间处于不确定状态，会给当事人带来极大的心理压力和经济负担。当事人希望案件能够尽快得到公正的裁决，而频繁的发回重审会使他们的诉求不能及时得到回应。从保障当事人诉讼权利的角度出发，审委会应当谨慎对待发回重审的决定。

再者，审委会的职责是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。其更应该从宏观和专业的角度对案件进行把控，确保法律适用的准确性和一致性。而不是简单地通过发回重审来处理案件。如果原审法院的审理存在问题，审委会可以通过指导、监督等方式促使原审法院正确审理，而不是直接发回。这样既能保证案件的公正审理，又能提高司法效率。