为什么法院更喜欢调解？

我有个民事纠纷起诉到法院了，听说法院会先进行调解。我不太清楚这个调解的成功率怎么样，不知道是该坚持等判决，还是积极配合调解。想了解下法院调解成功的几率一般大不大，受哪些因素影响呢？

我收到法院通知说要进行调解，不太明白这背后有啥意思。我这是个民事纠纷，心里有点慌，不知道法院让调解是不是意味着我有啥不利情况。想了解下法院让调解到底暗示着什么，对我来说是好是坏呢？

最近打官司，法官一直建议我们调解解决。我有点不理解，明明开庭审理也能解决问题，为啥法官这么积极地推动调解呢？想知道法官愿意调解背后是不是有啥真实原因，这些原因又和法律规定或者案件处理有啥关系。

我最近和别人有个纠纷，本来想去法院起诉，但是法院说先进行诉前调解。我不太理解，直接走诉讼程序不就好了，为啥还要先调解呢？我想知道诉前调解有啥好处，为啥要这么做。

我最近有个民事纠纷案子在法院审理，我不太想调解，就想让法院直接判。但我又担心法院会主动给我们调解，强迫我们接受调解结果。我就想问问，法院到底有没有权力主动进行调解啊？这在法律上是咋规定的呢？

我最近遇到个民事纠纷，已经起诉到法院了。我其实不太想把关系闹太僵，想问问在法院审理这个民事诉讼案件的时候，法院可以进行调解吗？要是能调解的话，大家坐下来好好谈谈，可能就解决问题了。

我最近涉及一个民事纠纷，法院那边说可以先调解，也可以直接判决。我不太明白调解和判决之间到底是什么关系，它们在处理案件上有什么联系和区别呢？想了解一下这方面的法律知识，好决定选择哪种方式解决纠纷。

我最近打官司，开庭时法官说要进行调解，我不太明白法官调解到底是什么意思。这调解是必须要接受的吗，和判决有啥不一样，能给我说说法官调解具体是咋回事不？

我最近打官司，发现法官一直劝我们调解，不太愿意直接审判。我就很纳闷，审判不是法官的本职工作吗？为什么他们这么热衷于调解呢？这里面是不是有什么原因，我想弄清楚法官这样做的背后到底有啥考量。

我有个官司要开庭了，现在法院说可以进行开庭调解。我不太清楚开庭调解到底好不好，对哪一方更有利呢？我担心调解结果对我不利，但又怕不调解后续会更麻烦，想了解下这方面的情况。

我有个民事纠纷到了法院，法官说可以调解也可以等判决。我不太清楚这两者有啥不同，想知道调解和判决在程序、效力、结果这些方面都有啥区别，哪个对我更有利，所以来问问大家。

我最近打官司，法官突然提出让我们进行调解，我不太明白这是怎么回事。我担心调解是不是对我不利，还是说这有其他的含义呢？我想知道法官让调解到底意味着什么，对我会有什么样的影响。

我最近涉及一个民事纠纷到了法院，听说打官司有调解这个环节，但不太确定法院是不是有权力来做调解。我想了解一下，法院到底可不可以进行调解呢，具体在什么情况下会调解呢？

我最近卷入了一场民事纠纷，现在到了法庭处理阶段，法官问我是选择法庭调解还是等法庭判决。我有点拿不定主意，不知道这两种方式哪个对我更有利，想了解下它们各自的优缺点和适用情况。

我最近参与了一场官司，法庭提出要主持调解。我不太明白法庭这么做的依据是什么，是随便就可以调解，还是有相关的法律规定呢？我想了解清楚这背后的法律依据，这样心里也有个底。

我最近打官司成了被告，法官劝我调解，我不太明白法官这么做是什么意思。是我的情况对我不利，法官想让我少损失点吗？还是有其他的原因呢？我想了解下法官劝被告调解背后到底有什么含义。

我请了个律师帮我处理一起民事纠纷，可律师老是跟我说调解的好处，劝我选择调解解决。我有点不理解，打官司不就是为了争个对错，为啥律师希望调解啊？我想知道律师这么做背后的法律原因和考量是什么。

我最近遇到个纠纷，有人建议我调解解决，也有人说直接让法院判决。我不太清楚调解和判决到底有啥不一样，想知道它们在程序、效力、结果等方面分别有什么特点，哪种方式对我更有利呢？

我最近涉及一个民事纠纷，听说可以通过法院调解解决。但我不太清楚法院调解的具体规则，比如调解是必须进行的吗？调解达成的协议有什么效力？调解的程序是怎样的？希望能了解一下法院调解的相关规定。

我最近遇到点法律纠纷，想通过诉讼解决，但又希望能和对方调解。不知道在法律上，哪些类型的诉讼是可以进行调解的呢？我不太懂法律，想了解清楚，看看自己这个情况适不适合调解。