律师为什么希望调解？

在法律事务中，律师希望当事人选择调解来解决纠纷，这背后有多方面的原因和考量。

首先，从效率方面来看，调解的程序相比诉讼要简单、灵活很多。诉讼往往要经历立案、送达、举证、开庭审理、判决等一系列复杂的环节，整个过程可能会持续很长时间。例如，普通的民事一审案件，按照法律规定，适用简易程序审理的案件应当在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况还可以延长。而调解则没有这么多繁琐的程序，双方当事人在律师的协助下，就争议问题进行协商，一旦达成一致意见，纠纷就可以迅速解决，能够节省大量的时间和精力。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这为调解提供了明确的法律依据，也体现了调解在解决纠纷中的重要地位。

其次，从成本角度考虑，调解也具有明显的优势。诉讼过程中，当事人需要支付诉讼费、律师费、鉴定费等各种费用，这些费用加起来可能是一笔不小的开支。而且，如果案件经过一审、二审，费用还会进一步增加。而调解过程中，除了可能需要支付少量的调解费用外，一般不会产生其他额外的费用。对于当事人来说，选择调解可以降低解决纠纷的成本。

再者，从关系维护方面来讲，很多纠纷是发生在熟人之间，比如邻里纠纷、合同纠纷等。通过诉讼解决纠纷，可能会让双方的关系进一步恶化，甚至结下仇怨。而调解强调的是双方的协商和妥协，在解决纠纷的同时，能够较好地维护双方的关系。这对于一些需要长期合作或者生活在同一社区的当事人来说，是非常重要的。

最后，从结果的确定性来看，诉讼的结果是由法院根据法律和证据来作出判决，具有不确定性。即使当事人认为自己有充分的理由和证据，也不能保证一定能获得胜诉的判决。而调解是双方当事人在自愿的基础上达成的协议，结果是双方都能够接受的，具有较高的确定性。一旦达成调解协议，双方就可以按照协议的内容履行各自的义务，纠纷得到彻底解决。