调解与判决有什么关系？

调解和判决都是解决民事纠纷的重要方式，它们之间既存在联系，又有明显的区别。

从联系方面来看，调解和判决的目的都是解决当事人之间的纠纷，维护社会的公平正义和正常的社会秩序。在司法实践中，调解和判决可以相互转化。比如在诉讼过程中，法院通常会先尝试进行调解，如果调解成功，案件就以调解的方式结案；若调解不成功，法院则会及时进行判决。而且调解和判决所依据的都是相关的法律法规，都要以事实为依据，以法律为准绳，确保处理结果的合法性和公正性。

从区别方面来看，首先是性质不同。调解是在法院的主持下，双方当事人自愿协商，达成一致意见来解决纠纷，体现了当事人的意思自治。而判决是法院根据查明的事实和法律规定，对案件作出的强制性判定，体现了国家的司法权力。其次是程序不同。调解的程序相对灵活，可以根据案件的具体情况和当事人的意愿随时进行。而判决则要遵循严格的诉讼程序，包括开庭审理、法庭调查、法庭辩论等环节。再者是效力方面也有所差异。调解协议经双方当事人签收后，即具有法律效力，一方不履行，另一方可以申请强制执行。而判决生效后，同样具有强制执行力，但上诉期内当事人可以上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。这一规定明确了调解和判决在民事诉讼中的地位和关系。