在民事诉讼中是先调解还是先开庭？

在民事诉讼里，关于先调解还是先开庭，并没有绝对固定的顺序，这要取决于案件本身的性质、当事人的意愿以及法院的综合判断与合理安排 。

通常来说，很多时候会先进行调解工作。调解是一种解决争端的有效手段，它在正式审理程序之前进行，因为比较柔性且效率较高，能推动矛盾妥善解决。像是离婚案件，法院通常会在正式开庭前先组织调解。

不过，并非所有民事案件都必须先经历调解这一步。有些事实清晰、权利义务关系明朗、争议较小的简易民事案件，法院有可能在开庭审理期间于法庭上进行调解。要是当事人一方或双方明确不同意调解，那么也会直接进入开庭审理环节。

《民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明调解要遵循自愿原则，如果当事人不愿意调解，法院不能强行调解。

另外还有立案调解制度，是指法院在案件经立案厅初步审查后、准备移交审判部门之前，对有可能通过调解解决的民事案件，在征得当事人同意后进行的调解活动。如果立案调解不成，案件就会进入审判程序。

总的来说，先调解还是先开庭情况多样，关键在于案件具体情形和当事人意愿等因素。当事人要积极与法院沟通，明确自己对于调解的态度，按照法院安排参与诉讼流程。

相关概念：

立案调解：法院在案件立案初步审查后、移交审判部门前，对适宜调解的民事案件，经当事人同意后开展的调解活动。

自愿原则：调解程序的启动、进行和终结，以及能否达成调解协议，都取决于诉讼双方当事人的自愿，任何人不得强迫。