为什么都以最后的裁判文书为主呢？

在法律程序里，裁判文书是法院对案件进行审理后作出的具有法律效力的书面文件。而以最后的裁判文书为主，主要有以下几方面原因。

首先，从诉讼程序的角度来看，一个案件的审理通常会经历多个阶段，在这个过程中可能会产生多份文书。最初的文书可能只是针对案件的部分问题或者初步情况作出的处理。随着诉讼的推进，法院会对案件有更全面、深入的了解。最后的裁判文书是综合了整个案件的全部证据、事实以及法律适用等因素后作出的最终决定，它代表了法院对案件的完整判断，更能准确反映案件的真实情况和最终处理结果。

其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，终审判决、裁定是具有终局性的。一旦最后的裁判文书生效，就意味着该案件在法律程序上已经得到了最终的解决。它对当事人的权利义务进行了最终的确定，具有最高的权威性和执行力。之前的文书如果与最后的裁判文书有冲突，自然要以最后的为准，这样才能保证法律适用的一致性和连贯性。

再者，以最后的裁判文书为主也是为了维护司法的稳定性和确定性。如果不遵循这个原则，允许不同阶段的文书都具有同等效力，就会导致法律关系混乱，当事人的权利义务无法得到明确界定，也会给司法执行带来困难。所以，以最后的裁判文书作为最终依据，有利于保障司法的正常运转和当事人合法权益的实现。