在法律事务中应该用一审法院还是用一审判决？

在法律事务中，“用一审法院”和“用一审判决”有着不同的含义和适用场景。首先解释一下一审法院和一审判决的概念。一审法院，就是对某一案件进行第一级审判的法院。在我国的法院体系里，不同类型和不同级别的案件会由相应的一审法院来受理和审判。比如基层人民法院通常管辖大部分的一审民事、刑事和行政案件。一审判决则是一审法院经过审理后，对案件作出的具有法律效力的判定结果。它会明确各方当事人的权利和义务，以及案件的处理结果，像民事案件中可能会判定一方要承担赔偿责任，刑事案件中会对被告人作出定罪量刑的决定。

从适用场景来看，如果是涉及到案件的管辖、程序等方面的问题，往往需要依据一审法院的相关规定和操作流程。比如案件的立案、证据提交的期限和方式等，这些都要按照一审法院的要求来办理。依据是《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律中，都对一审法院在案件审理过程中的职责和程序作出了明确规定。

而当涉及到确定当事人的实体权利义务时，就要以一审判决为准。一审判决生效后，就具有了强制执行力，当事人需要按照判决内容履行自己的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。不过一审判决也不是绝对不可改变的，如果当事人对一审判决不服，可以在规定的上诉期限内向上一级法院提起上诉。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉；《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，从接到判决书的第二日起算。所以在实际法律事务中，要根据具体的需求和情况来决定是“用一审法院”还是“用一审判决”。