集资诈骗中担保人为什么要承担责任？

在集资诈骗案件中，担保人承担责任是一个较为复杂但有明确法律依据的问题。下面为你详细解释其中的原因。

首先，我们要明确担保的基本概念。担保，简单来说，就是当债务人不能履行债务时，担保人按照约定履行债务或者承担责任的行为。在集资活动中，如果有人作为担保人，就意味着其向债权人（也就是参与集资的人）做出了一种承诺，即如果集资人无法偿还集资款项，担保人会代为偿还。这种承诺是基于担保合同产生的，担保合同是一种具有法律效力的契约。

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十六条规定，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。在集资诈骗案件中，虽然集资行为本身是诈骗性质，但担保合同并不一定因此而无效。如果担保人在签订担保合同时是出于真实的意思表示，并且合同的签订符合法律规定的形式和实质要件，那么担保合同仍然是有效的。

其次，从保护债权人利益的角度来看，在集资诈骗中，债权人往往是受害者，他们基于对担保人的信任才参与集资。如果因为集资人实施了诈骗行为，就免除担保人的责任，那么债权人的合法权益将无法得到保障。让担保人承担责任，可以在一定程度上弥补债权人的损失，维护市场交易的安全和稳定。

再者，担保人在提供担保时，有义务对被担保人的情况进行一定的审查。如果担保人没有尽到合理的审查义务，盲目提供担保，那么其本身也存在一定的过错。根据过错责任原则，担保人应当为自己的过错行为承担相应的责任。

当然，在某些情况下，担保人的责任可能会被免除或者减轻。例如，如果担保人能够证明自己也是受到集资人的欺诈而提供担保，并且在签订担保合同时没有过错，那么根据《民法典》的相关规定，担保人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销担保合同。但是，这种举证责任通常在担保人一方，需要担保人提供充分的证据来证明自己的主张。

综上所述，在集资诈骗中，担保人承担责任主要是基于担保合同的法律效力、保护债权人利益以及担保人可能存在的过错等因素。但具体的责任承担方式和范围，还需要根据案件的具体情况和相关法律规定来确定。