一审以后为什么还要进行调解呢？

一审以后进行调解，是有其重要的法律意义和实际价值的。

首先，我们来了解一下调解的概念。调解是指在人民法院审判人员的主持下，双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商，以达成协议，解决纠纷的活动。它与判决不同，判决是法院根据法律和事实直接作出的强制性决定，而调解更强调双方当事人的自愿和协商。

从法律依据来看，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这说明调解贯穿于民事诉讼的全过程，一审后进行调解也是有法可依的。

一审后进行调解有几个重要的作用。一方面，调解可以更好地修复当事人之间的关系。一审判决可能只是从法律层面解决了纠纷，但在实际生活中，当事人之间可能还有其他的利益关系或者情感因素。通过调解，双方可以在更加平和的氛围中协商，达成一个双方都能接受的解决方案，避免因为判决而导致关系进一步恶化。

另一方面，调解可以提高纠纷解决的效率。一审判决后，可能会有一方或者双方当事人不服判决，从而提起上诉，这会导致诉讼程序的延长。而通过调解，如果双方能够达成协议，就可以避免上诉程序，快速解决纠纷，节省时间和精力。

此外，调解还可以更好地实现当事人的利益最大化。判决是基于法律规定作出的，可能无法完全满足当事人的个性化需求。而调解过程中，当事人可以根据自己的实际情况和需求进行协商，达成一个更符合自己利益的解决方案。

总之，一审以后进行调解是为了更好地解决纠纷，实现法律效果和社会效果的统一。它不会影响之前的判决结果，只有在双方自愿达成调解协议并经法院确认后，才会按照调解协议执行。