为什么正当防卫不需要承担民事责任?
我前段时间遭遇了他人的无端攻击,为了保护自己进行了正当防卫。但事后对方却要求我承担民事赔偿责任,我觉得很委屈,我这是正当防卫啊。我想知道为什么正当防卫不用承担民事责任,法律是怎么规定的呢?
展开


正当防卫是指当我们的人身、财产和其他权利受到正在进行的不法侵害时,所采取的用以制止不法侵害的行为。在这种情况下,即便给不法侵害人造成了损害,我们也无需承担民事责任。 从法律原理上来说,正当防卫是一种合法的私力救济方式。当公权力无法及时保护我们的权益时,我们有权采取必要的措施来保护自己。如果要求正当防卫的人承担民事责任,那就相当于否定了我们保护自己的权利,这显然是不合理的。 《中华人民共和国民法典》第一百八十一条明确规定:“因正当防卫造成损害的,不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的民事责任。”这就为正当防卫不承担民事责任提供了明确的法律依据。这条规定也表明,正当防卫必须在合理的限度内进行。如果防卫行为超过了必要的限度,给不法侵害人造成了不应有的损害,那么防卫人就需要承担适当的民事责任。这里的“适当”,是指根据具体情况,综合考虑防卫行为的性质、手段、强度以及造成的损害后果等因素,来确定防卫人应当承担的责任范围。 举例来说,如果有人只是轻微推搡你,而你却用刀将其砍成重伤,这就很可能被认定为超过了必要限度。但如果是在面对严重危及人身安全的暴力犯罪,如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等,法律赋予了我们无限防卫权。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”在这种情况下,即便造成了不法侵害人伤亡,也不需要承担民事责任。 总之,正当防卫不承担民事责任是为了鼓励公民在面对不法侵害时勇敢地保护自己的合法权益。但我们在行使正当防卫权利时,也必须严格遵守法律规定,在合理的限度内进行防卫。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




