绑架罪与过失致人死亡为什么不数罪并罚？

首先，我们来了解一下绑架罪和过失致人死亡罪的基本概念。绑架罪是指以勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为。而过失致人死亡罪，则是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。

在我国法律中，对于绑架罪与过失致人死亡不实行数罪并罚，这主要是基于法律的特别规定。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条规定，犯绑架罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。虽然该条文没有直接提及过失致人死亡，但在司法实践和刑法理论中，在绑架过程中过失致使被绑架人死亡的，同样不实行数罪并罚，而是作为绑架罪的加重情节来处理。

法律这样规定有其合理性。一方面，绑架行为本身就是一种严重侵犯公民人身权利和财产权利的犯罪行为，其社会危害性极大。在绑架过程中，被绑架人的人身安全始终处于高度危险状态，过失致人死亡的结果往往与绑架行为存在紧密的因果关系。如果对绑架行为和过失致人死亡行为分别定罪并实行数罪并罚，可能会导致刑罚过于严苛，不符合罪责刑相适应的原则。

另一方面，将过失致人死亡作为绑架罪的加重情节，能够更加全面地评价绑架行为的社会危害性，体现了法律对绑架犯罪的严厉打击。这样的规定可以避免对同一犯罪行为进行重复评价，使刑罚更加科学合理。

综上所述，绑架罪与过失致人死亡不数罪并罚，是基于法律的特别规定以及罪责刑相适应原则等多方面的考虑。这一规定有助于准确打击犯罪，维护社会秩序和公民的合法权益。