为什么民事案件不请口译？

在民事案件中，并非绝对不请口译人员，是否聘请口译人员要根据具体情况来定。

从法律角度来讲，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，各民族公民都有用本民族语言、文字进行民事诉讼的权利。人民法院对于不通晓当地通用的语言、文字的诉讼参与人，应当为他们提供翻译。这里虽然主要说的是民族语言文字，但对于涉及外语交流障碍的情况也有一定的借鉴意义。在司法实践中，如果案件当事人一方存在语言交流障碍，比如不懂中文，那么法院通常会根据实际情况安排口译人员来保障其诉讼权利，使其能够充分参与到诉讼过程中，表达自己的观点和诉求。

然而，也存在不请口译人员的情况。一方面，如果当事人自己能够解决语言交流问题，比如自带翻译，那么法院就无需再专门聘请口译人员。另一方面，如果当事人放弃使用口译服务，并且以书面等形式明确表示，法院也尊重当事人的意愿。此外，在一些情况下，如果当事人声称自己有语言障碍，但法院经过评估认为其实际上不存在交流困难，或者其要求口译是出于不正当目的，法院也可能不会批准其口译请求。所以，民事案件不是不请口译，而是要综合各种因素来决定是否需要提供口译服务。