为什么不让取保候审？
共1位律师解答
在我国刑事诉讼中，存在多种情况可能导致不让取保候审。 首先，如果犯罪嫌疑人、被告人可能涉嫌施行新罪，是不会被批准取保候审的。简单来说，就是司法机关觉得这个人还有可能再犯罪，放出去不安全。比如之前因为盗窃被抓，有迹象表明他还打算继续盗窃作案，那就可能不批准取保候审。 其次，存在危及国家安全、公共安全或社会秩序的现实威胁时，也不会批准。这是因为如果把人放出去，可能会对国家、公众的安全以及正常社会秩序造成危害，像一些涉及恐怖活动、严重暴力犯罪等，就可能属于这种情况。 再者，若可能销毁、篡改证据，妨碍证人作证或串通口供，同样不被允许取保候审。因为证据对于案件的公正审理至关重要，如果犯罪嫌疑人、被告人出去后有可能对证据动手脚，干扰案件调查，肯定不能放出去。比如为了逃避罪责，去威胁证人不要作证或者篡改关键证据等。 另外，如果可能对受害者、举报者、控告者进行打击报复，也不会批准取保候审。法律要保护这些人的安全，如果犯罪嫌疑人有报复的可能，自然不能让其获得取保候审。 最后，意图自残或逃逸的，也不会批准。司法机关要保证犯罪嫌疑人、被告人能正常接受审判，如果有逃跑或者伤害自己的打算，那肯定不能放出去。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。与之相反，不符合这些条件或者存在上述不能取保候审的情况，就可能不被批准。 相关概念： 取保候审：是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 管制：是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法。 拘役：是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法。 附加刑：包括罚金、剥夺政治权利、没收财产等，是补充主刑适用的刑罚方法。
大家都在问 
立即联系