保障权利为何是限制权利?

我不太理解保障权利和限制权利之间的关系,感觉保障权利应该是让权利更好地实现,怎么会是限制权利呢?我想知道这背后的法律逻辑和意义,希望能有人给我解释一下。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,保障权利和限制权利看似相互矛盾,实则是辩证统一的关系,这其中蕴含着深刻的法律逻辑和社会价值。


首先,我们来理解一下权利的概念。权利是指法律赋予人们为实现某种利益而进行一定行为或要求他人进行或不进行一定行为的资格。例如,我们享有言论自由的权利,这意味着我们可以在法律允许的范围内自由表达自己的观点。


保障权利是法律的重要使命之一。法律通过一系列的规定和制度来确保人们的权利得以实现。比如,宪法规定公民的人身自由不受侵犯,这就是从根本大法的层面保障公民的人身权利。当我们的权利受到侵害时,法律会提供相应的救济途径,让我们能够维护自己的合法权益。


然而,保障权利并不意味着权利是无边界的。为了实现社会的公平、正义和秩序,需要对权利进行一定的限制。这是因为每个人的权利都是相互关联的,如果一个人的权利无限扩张,可能会侵犯到他人的权利。例如,在行使言论自由权利时,不能造谣、诽谤他人,否则就侵犯了他人的名誉权。


从法律依据来看,《中华人民共和国宪法》第五十一条规定:“中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利。”这一规定明确了权利行使的边界,是对权利进行限制的重要法律依据。


限制权利实际上是为了更好地保障权利。通过合理的限制,可以避免权利的滥用,确保每个人的权利都能在一个有序的环境中得到实现。例如,交通法规对驾驶行为进行了诸多限制,如限速、系安全带等,这些限制看似约束了驾驶者的自由,但实际上是为了保障道路交通安全,保障每一个交通参与者的生命和财产权利。


保障权利和限制权利是相辅相成的。限制权利是保障权利的必要手段,而保障权利则是限制权利的最终目的。我们在享受权利的同时,也要遵守法律的规定,正确行使权利,这样才能实现个人权利与社会公共利益的平衡。

相关问题

为您推荐20个相关问题

法律是靠限制自由来保障自由吗?

我有点不太理解法律和自由之间的关系。感觉有时候法律好像在限制我们做一些事情,可又说法律是保障自由的。这就让我很疑惑,法律到底是不是通过限制自由来保障自由的呢?希望懂法律的人能给我讲讲。

法律是对自由的限制吗?

我一直觉得自由很重要,可又看到有人说法律会限制自由。我有点困惑,法律到底是不是在限制我们的自由呢?我想知道法律和自由之间到底是什么关系,是限制还是保障,还是两者都有呢?

宪法基本权利是如何保障和限制的?

我想知道宪法里规定的公民基本权利,比如言论自由、宗教信仰自由这些,国家是通过什么方式来保障我们能正常行使的呢?又在什么情况下会对这些权利进行限制呀?我不太懂这方面的法律知识,希望能得到解答。

宪法保障是权利保障的什么?

我想弄清楚宪法保障在权利保障体系里到底处于什么样的地位和作用。我知道宪法很重要,但不太明白它对于我们权利保障来说意味着什么,是基础、核心,还是其他的什么呢?希望能得到专业解答。

公民基本权利如何保障?

我想知道作为公民,我们享有的基本权利都有哪些,又该通过什么途径和方式来保障这些权利呢?比如在生活中遇到了侵犯自己基本权利的情况,该怎么维护?希望能了解相关的法律规定和保障措施。

为什么宪法保障中最基本的权利是人身自由权?

我一直不太理解,在宪法保障的众多权利里,为啥说人身自由权是最基本的呢?人身自由权感觉和其他权利比起来,也没有很突出啊。我想知道这里面的法律依据和道理,想搞清楚为啥它这么重要。

公民的权利、义务和限制分别是什么?

我一直不太清楚公民在法律上具体有哪些权利和义务,同时又会受到什么样的限制。感觉平时生活中好像知道自己能做一些事不能做一些事,但又说不太明白背后的法律依据。想了解一下从法律角度,公民的权利、义务和限制都包含哪些方面。

宪法为什么是人民权利的根本保障?

我不太明白宪法和人民权利保障之间的关系。感觉平时生活中接触更多的是一些具体的法律,不太清楚宪法到底在保障人民权利方面起到怎样的根本作用,想了解下宪法是怎么成为人民权利的根本保障的。

宪法保障是人权保障的什么?

我一直不太理解宪法保障和人权保障之间的关系,想知道宪法保障在人权保障中到底处于什么样的地位,起到什么样的作用。感觉宪法很重要,但又不太清楚它是怎么具体保障人权的,希望有人能详细解答一下。

权利与义务为什么要相统一?

我在生活中遇到一些事儿,感觉有时候自己行使权利的时候好像又得考虑义务,不太明白为什么权利和义务一定要统一起来。比如我享受言论自由的权利,但好像又不能随便乱说。我想了解下权利与义务相统一背后的法律逻辑和意义是什么。

国家如何限制基本权利?

我想了解下国家在什么情况下会限制公民的基本权利,限制的方式和程度是怎样规定的。比如言论自由、人身自由这些基本权利,国家限制它们的依据是什么呢?我有点困惑,希望能得到专业解答。

宪法是如何保障公民基本权利的?

我想知道宪法在日常生活中是怎么保障我们普通公民基本权利的。比如我们的人身自由、言论自由这些权利,宪法具体通过什么方式来确保我们能正常享有呢?希望了解这方面的详细内容。

权利的行使是否要局限于法律的框架?

我知道自己有很多权利,但又担心行使的时候出问题。就想弄清楚,我们在行使权利的时候,是不是必须得在法律规定的范围内呢?要是超出了会有什么后果呀?

人民拥有的最根本的权利是什么?

我一直不太清楚在法律层面,人民所拥有的权利众多,那最根本的权利到底是哪个呢?想了解一下这个最根本权利的具体定义、意义和相关法律依据,也想知道它和其他权利有什么不同。

为什么说没有救济的权利就不是权利?

我不太理解‘没有救济的权利就不是权利’这句话的意思。在生活中感觉自己有很多权利,但有时候受到侵害了也不知道该怎么办。我想知道为什么权利和救济会有这样的关联,这种说法有什么法律依据吗?

法治是如何保障公民的各项权利的?

我想了解一下,在日常生活中,我们公民有各种各样的权利,像人身权、财产权这些。我不太明白法治到底是通过什么方式来保障我们这些权利的,是制定法律条文吗,还是有其他的措施呢?能给我详细说说不?

法理当中的权利是什么?

我一直对法理中的权利概念不太明白。在生活里,感觉大家总在说权利,但具体到法理层面,它到底是怎么定义的,包含哪些内容,我就一头雾水了。想弄清楚法理中权利的准确含义,以及它和我们平时说的权利有啥区别。

法律本质上是对专断权力的约束吗?

我不太理解法律和专断权力之间的关系。感觉在生活中有些权力好像没有受到约束一样,我就想知道从本质上来说,法律是不是就是用来约束那些专断权力的呢?希望能得到清晰的解答。

为什么自由不能触碰法律的底线?

我一直觉得自由很重要,想做自己想做的事。但总听到说自由不能触碰法律底线,有点不理解。法律不是保障我们权益的吗,为什么又限制自由呢?想知道这里面的原因和道理。

在法律的什么约束下行使自由和权利?

我不太清楚我们平时行使自由和权利的时候,是受到法律哪方面的约束呢?比如我想自由发表言论,但又怕一不小心违法了,想知道到底在法律怎样的规定下,我们才能正确行使自由和权利。