国家如何限制基本权利？

国家对公民基本权利的限制是一个严肃且受法律严格规范的问题。基本权利是公民生存和发展所必不可少的权利，如言论自由、人身自由、财产权等。然而，在某些特定情况下，国家会对这些基本权利进行限制。

从法律角度来看，国家限制基本权利需要遵循一定的原则。首先是法律保留原则，即对基本权利的限制必须由法律作出规定。这里的法律指的是由全国人民代表大会及其常务委员会制定的规范性文件。根据《中华人民共和国立法法》的相关规定，有关犯罪和刑罚、对公民政治权利的剥夺和限制人身自由的强制措施和处罚等事项只能制定法律。这就意味着，其他任何机关制定的规范性文件都不能随意限制公民的基本权利。

其次是比例原则。该原则要求国家在限制公民基本权利时，所采取的手段必须与所追求的目的相适应，不能过度限制公民的权利。也就是说，国家限制基本权利的措施应当是必要的、适当的，并且对公民权利造成的损害应当是最小的。例如，在维护公共安全时，国家可能会对公民的人身自由进行一定的限制，但这种限制必须是为了实现公共安全这一正当目的，而且不能超出必要的限度。

另外，国家限制基本权利通常是基于公共利益的考量。公共利益是指不特定多数人的利益，如国家安全、公共秩序、公共卫生等。当公共利益与公民个人的基本权利发生冲突时，国家可以在符合法律规定的前提下，对公民的基本权利进行限制。比如，在疫情防控期间，为了保护公众的健康安全，国家可能会采取一些限制公民出行自由的措施。

需要强调的是，国家限制基本权利并不意味着可以随意侵犯公民的权利。公民在其基本权利受到限制时，仍然享有相应的救济权利。如果公民认为国家对其基本权利的限制违反了法律规定，可以通过合法的途径，如行政复议、行政诉讼等方式来维护自己的权益。