宝马车主告状，法院会判保险公司支付保险金吗？

在宝马车主告状，要求保险公司支付保险金的情形下，法院是否会判决保险公司支付保险金，需要依据具体的案件事实以及相关法律规定来判定。

首先，我们来了解一下保险合同的概念。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。通俗来讲，就是车主和保险公司签订的一份合同，车主按照合同约定给保险公司交钱（保费），当发生合同中规定的保险事故时，保险公司就要按照约定赔偿车主相应的钱（保险金）。这在《中华人民共和国保险法》第十条有明确规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。”

接下来分析法院判决的依据。如果宝马车主与保险公司签订的保险合同合法有效，并且事故属于保险合同约定的保险责任范围，同时车主也按照合同约定履行了相应的义务，比如及时通知保险公司、提供必要的证明和资料等，那么根据《中华人民共和国保险法》第二十三条规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”在这种情况下，法院通常会判决保险公司支付保险金。

然而，如果存在一些特殊情况，法院可能不会支持车主的诉求。例如，车主故意制造保险事故，根据《中华人民共和国保险法》第二十七条规定：“未发生保险事故，被保险人或者受益人谎称发生了保险事故，向保险人提出赔偿或者给付保险金请求的，保险人有权解除合同，并不退还保险费。投保人、被保险人故意制造保险事故的，保险人有权解除合同，不承担赔偿或者给付保险金的责任；除本法第四十三条规定外，不退还保险费。”再比如，事故不属于保险合同约定的保险责任范围，或者车主没有按照合同约定履行义务，如未及时通知保险公司导致损失扩大等，法院可能会认定保险公司无需支付保险金。

总之，宝马车主告状后法院是否会判保险公司支付保险金，要综合多方面因素进行判断。车主需要提供充分的证据证明事故符合保险合同约定的理赔条件，而保险公司如果认为不应支付保险金，也需要提供相应的证据来支持自己的主张。