谈恋爱分手后要房租钱，法院会支持吗？

在法律上，判断谈恋爱分手后一方要房租钱法院是否会支持，需要根据具体情况来分析。

首先，如果双方在恋爱期间对于房租有明确的约定，比如书面协议或者聊天记录能证明双方约定了房租的承担方式。若约定由一方承担或者按比例分担，那么当分手后，主张房租的一方可以依据这个约定向法院提起诉讼，法院在查明事实后，一般会按照约定进行判决。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，只要能证明有关于房租承担的约定存在，这个约定就是有法律效力的。

其次，如果双方没有关于房租的约定，在共同居住期间，房租实际由一方支付，支付方可能会以不当得利为由要求另一方返还部分房租。不当得利是指没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益。不过在恋爱关系这种较为特殊的情况下，法院会综合考虑双方的经济状况、共同生活的时间、房租支付的情况等因素来判断是否构成不当得利。比如双方共同生活期间，各项开支相互交织，很难明确区分哪些属于不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。如果法院认定另一方获得房租利益没有合法依据，且不属于上述除外情形，可能会支持返还部分房租的请求。

最后，如果房租一直是由一方稳定支付，且没有证据表明另一方有分担房租的意思表示，另一方可能会主张房租属于恋爱期间的赠与。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的行为。一旦赠与完成，一般情况下是不能要求返还的。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。如果法院认定房租支付构成赠与，那么对于主张返还房租的请求通常不会支持。总之，法院会根据具体的证据和事实情况进行综合判断。